Opinion non sollicitée
Sujet publié le vendredi 1 octobre 2010 à 14:00. — société — Lien permanent
Tous les jours, je pense à écrire un article sur ce blogue au sujet de ce que je vis dans le moment, de ce que je lis, de ce que j'entends ou de ce que je vois, ici ou là, dans les médias.
Mais je m'en abstiens, pour une raison ou une autre. Je ne suis pas une vedette, je ne suis même pas un peu connu. Alors qui pourrait bien s'intéresser à ce que je vis ou ce que je pense sur un sujet ou un autre ?
On me dira peut-être que j'ai quand même pris la peine par le passé d'émettre mon opinion au sujet des paroles d'une certaine vedette et même, de lui faire savoir. Je ne cherche pas d'excuses, mais on ne peut passer sous silence le fait que je n'étais pas tout à fait moi-même à ce moment-là, que j'étais sous influence. Autrement, moi, je reste dans mon coin bien sagement sans déranger personne. Enfin, pas des vedettes en tout cas.
Cela fait à peu près dix ans que je fréquente le cyberespace et que je cherche à m'y faire une petite place bien à moi où les gens seraient libres de m'y rendre visite, s'ils me trouvent intéressant. J'ai essayé beaucoup de sites où l'on peut s'inscrire et y construire comme un « sous site » pour son usage personnel. J'ai été sur MSN Community pendant un certain temps. J'ai ouvert des forums sur différents fournisseurs de forums gratuits. Plus récemment j'ai essayé Blogger.
Mais comme le service de Blogger, bien qu'il soit très bon, ne me satisfaisait pas, et que j'avais déjà depuis un certain temps un hébergement web professionnel (deuxgars.ca), j'ai finalement décidé d'utiliser une plateforme de blogue libre (OpenSource) afin d'être maitre chez moi.
Alors, si je suis chez moi, si je suis maitre chez moi, pourquoi autant de réserves à livrer sur ce blogue mes « états d'âme » comme le font des milliers de blogueurs chaque jour sur leur propre blogue ?
Je n'ai pas de réponse à cette question. Ou plutôt, je n'ai pour le moment rien de précis. Il ne s'agit pas de pudeur puisque sur deuxgars.ca je parle déjà de choses plus ou moins « osées ». Un jour peut-être pourrais-je l'expliquer. Malheureusement, ce n'est pas pour bientôt que je vais chaque jour venir livrer une partie de moi sur ce blogue. Surtout après avoir vu le début de l'émission Les lionnes il y a quelques jours.
Ces dames discutaient des critiques qui avaient été publiées après le spectacle d'opéra de Robert Lepage à New York. Mais en quelques répliques, en quelques phrases émises de part et d'autre de la table, le sujet a dérivé vers l'Internet et l'expression d'opinions de façon tout à fait anonyme sur les blogues ou les forums de discussion.
À cela, Chantalle Lamarre, une vedette que j'aime beaucoup depuis plusieurs années (il m'arrivait même de regarder des émissions que je ne regarde pas normalement juste pour la voir elle, comme je le fais pour d'autres vedettes que j'apprécie), s'est écriée « Ah ! Ça c'est un peu pleutre ! » Au moins elle a modéré son propos en ajoutant « Mais en même temps que tout le monde ait la chance de le faire... » Néanmoins, cette discussion est venue me chercher. Peut-être est-ce à cause que certains hommes politiques souhaitent mettre en place des lois interdisant de publier quoique ce soit sur le net de façon anonyme.
OK, ce n'est pas au Canada que cela se passe. Mais si une telle loi était mise de l'avant en France, est-ce que les autres pays n'auraient pas envie de l'imiter ? Avec le gouvernement conservateur actuel, je ne serais pas surpris qu'une telle chose se produise un jour, si aucun autre parti ne prend le pouvoir.
Pourquoi est-ce que cela me touche ? Peut-être parce que je ne souhaite pas devoir révéler mon identité réelle sur le net. D'ailleurs, pour moi, c'est la règle numéro de « safe hex ». Je lis souvent des articles qui parlent de sécurité sur le net et ils sont d'accord avec moi. Je me souviens même d'un article qui disait qu'il est plus ou moins facile de voler l'identité d'une personne dont on possède le nom complet et la date de naissance. D'ailleurs, le numéro d'assurance maladie est composé à partir de ces informations tout comme celui du ministère de l'Éducation.
Toutefois, c'est sûr que, comme le disait Sophie Faucher, des gens qui n'utilisent leur blogue, leur liberté d'expression, que pour démolir encore et toujours, ceux-là, on peut effectivement penser qu'ils se montreraient plus modérés dans leurs propos si ce n'était pas fait anonymement. La liberté d'opinion et la liberté d'expression font partie de la Charte des droits et libertés de la personne du Québec tout comme le droit à la vie privée et celui de sauvegarde de sa dignité, de son honneur et de sa réputation.
Des actions légales sont possibles même contre « les pleutres » qui expriment leurs opinions derrière le masque d'un pseudonyme sur un forum ou un blogue. Par exemple, si moi, sur ce blogue, je publiais un article diffamatoire ou calomnieux, il suffirait de porter plainte à mon hébergeur. Lui sait qui je suis. Le nom de domaine deuxgars.ca correspond à une adresse IP, celle des serveurs de mon hébergeur. Cela suffit comme information dans un tel cas.
Sur d'autres forums, blogues ou sur Twitter, cela est un poil plus complexe, mais à peine. En effet, il est assez facile de se plaindre aux administrateurs de Twitter si quelqu'un enfreint la loi. Le compte d'utilisateur pourra ainsi être supprimé. On peut même obtenir de Twitter les adresses IP utilisées par l'utilisateur. L'adresse IP nous indique avec quel fournisseur d'accès Internet l'individu fait affaires. De là, une simple formalité juridique de plus permet de savoir qui est réellement cette personne et de la trainer en justice au besoin.
L'anonymat sur le net n'existe pas réellement même si d'un certain point de vue c'est compliqué de faire tomber le masque. Mais cette complication juridique est nécessaire pour éviter les abus judiciaires. Néanmoins, pour éviter les abus dans les commentaires sur les forums, il est du devoir de tout administrateur de forum de supprimer tout message qui va trop loin, qui dépasse le cadre de la liberté d'expression. Le problème est que sur un site qui reçoit chaque jour des milliers de visiteurs qui publient chacun au moins un message, le travail de modérations des commentaires ne peut être effectué par un seul homme. Donc, on préfère ne pas valider chaque commentaire un à un avant publication en se disant qu'il suffira de supprimer le commentaire si une plainte est reçue.
Suzanne Lévesque disait dans l'émission que sur le net les gens donnent leur opinion alors que personne ne la sollicite. Mais c'est faux. OK, le but premier de faire un blogue pour un « nobody » comme moi est de satisfaire un besoin personnel. Mais, de plus en plus, beaucoup d'émissions demandent à leur public de venir sur leur site commenter le sujet de l'émission. L'émission Les lionnes ne fait pas exception. Toutefois, pour ma part, puisque je ne considère pas mon opinion si importante, je ne vais pas remplir le formulaire qui figure sur la page « Les lionnes questionnent » de leur site. C'est drôle, haut dessus du formulaire en question on peut lire « Donnez-nous votre opinion... » Je remarque par contre qu'ils demandent notre nom réel, et non pas un pseudonyme.
Donc, moi je retourne attendre paisiblement dans mon coin qu'un utilisateur de Google effectue une recherche à l'aide de mots clés qui le conduiront sur ce blogue, voire sur cet article. J'exprime mon opinion, mais je ne force personne à la lire. Je ne fais pas le tour du web pour publier un peu partout des liens à ce blogue ou à cet article. Non. Le seul site web qui contient des liens à ce blogue est aussi un site à moi : DeuxGars.ca. Site qui fait la promotion d'un comportement sexuel sécuritaire et responsable peu importe où se déroule l'action. Site qui lui aussi disparaitrait advenant qu'un jour on soit obligés de dévoiler notre identité lors de l'exercice de notre droit à la liberté d'expression.